|
Itsepuolustusleiri 15.5.2004 Järvenpäässä |
|
|
Itsepuolustusta vai itsesuojelua ??? Nämä asiat tarkoittavat mielestäni kahta eri asiaa erilaisille ihmisille ? Itsepuolustuksella käsitetään usein erilaista tekniikkavalikoimaa, jolla voidaan "laillisin keinoin" (raja on erittäin "häilyvä") puolustaa itseään erilaisissa uhkatilanteissa. Itsesuojelu on taas paljon lajempi asiana... Suojella itseään... joka tarkoittaa paljon muutakin, kuin vain tekniikoiden opettelua sitä viimeistä vaihtoehtoa varten... kun ei enää muuta voi ? Itsesuojelun lähtökohta on laajempi; ei ammattimainen... Missä kuljet, mihin aikaan, kenen kanssa... Mitä paikkoja osaat valttää... miksi ? Itsesuojelu on kokonaisvaltaista oman koskemattomuuden turvaamista, ja väitän, että äärikeinoihin meistä joutuu elämänsä aikana turvautumaan tosi harva ja tosi harvoin ! Budolajien markkinointi itsepuolustuslajeina ? Väitän, että yksikään budolajiksi itseään kutsuva laji ei voi "sydämestään" markkinoida lajiaan sloganeilla "meidän lajissamme saat tehokkaan itsepuolustustaidon... jne.) Itse olen harrastanut judoa, ju-jitsua, karatea, tae-kwondoa.... ja yhdenkään lajin treeneissä ei ole puhuttu sanaakaan siitä, miten hallita uhkatilanne, mitä sanoo lainsäädäntö erilaisista toimista, miten valmistautua erilaisiin mahdollisiin tilanteisiin, saati sitten milloin, missä tilanteessa ja mitä tekniikoita ja millä voimalla voi käytää, jotta ei menisi ns. "överiksi". Lajeissamme saa väärän kuvan keinoista ??? Meillä kaikilla on varmasti taito ja tekniikka hallita sitä "öykäriä" joka etuilee taksijonossa. O-soto-garilla lentää isompikin mies. Helposti voi tulla sellainen olo, että kun jotain osaa, niin voi ryhtyä "rinta rottingilla" poliisiksi, mennä väliin joka paikkaan ja olla se "robin hood", joka pelastaa altavastaajat ja uljaasti "rankaisee" ja pistää ruotuun "pahat pojat". Onko sillä ihan oikeesti mitään väliä, jos esim. joku etuilee... niinkuin isommassa mittapuussa ??? Pitääkö siihen mennä väliin ja olla "tosi mies" ??? Budolajit "ammattilaislle" ? Budolajit sopivat mielestäni erinomaisesti voimankäyttökoulutuksen peruskoulutukseksi ja taitojen ylläpitämiseksi turva-alan ammattilaisille ja näihin ammatteihin pyrkikivlle ! Meillä kaikilla on fyysiset ja tekniset valmiudet selviytyä uhkatilanteista. (ja psyykkisten valmiuksien omaksumiseen ja kehitttämiseen meillä on erinomaiset valmiudet lajien kammpailullisen luonteen vuoksi; stressinhallinta, pelon hallinta jne...) Voimankäyttökoulutuskurssit, johon kastiin miellän myös Järvenpään tilaisuuden, antavat ne raamit ja puitteet, joilla saadaan käsitys siitä, minkä tasoista voimaa minkäkinlaiseen uhkaan voidaan yleisesti käyttää länsimaalaisen lainsäädännön (EI USA, siellähän ammutaan ensin ja kysytään sitten, että kuka olet ja mitä täällä teet ;-) puitteissa. Tämän asian Markku mielestäni on näillä kahdella kurssilla selvittänyt erinomaisesti. Voimaan vastataan välittömästi vain sillä voimalla, joka on tarpeellista ja kohtuullista hyökkäyksen pysäyttämiseksi. TÄSSÄ ON SE RAJA, joka kuitenkin on lainsäädännöllisesti veteen piirretty viiva !!! Budolajien harjoitteleminen ? Länsimaisissa armeijoissa, poliisivoimissa jne. erilaisia kamppailu/taistelulajeja on harjoiteltu pitkään ja niihin nämä lajit "itsepuolustuslajeina" sopivatkin. Näillä viranomaisilla on oikeus ja VELVOLLISUUS tehdä se, mitä tilanne vaatii (taas lainsäädännön puitteissa) Heidän oikeutensa toimia ovat suuremmat ja uhkatilanteet myös usein paljon vaativampia kuin meidän tavallisten "taatelin tallaajien" ? (myös näiden ammattikuntien edustajat ovat (liian) usein selvittelemässä "tekosiaan" eri oikeusasteissa). Harjoitelkaamme me, ei ammattilaiset pitämään huolta itsestämme, ystävistämme, kodistamme ja yhteiskunnastamme ENNAKOIMALLA, ANTAMALLA pienen vääryyden mennä ohi, välttämällä konfliktitilanteita (välinpitämätön ei saa olla, jos lähimmäisen turvallisuus sitä vaatii !), huolehtimalla turvallisuudestamme sellaisin tavoin, että voimankäyttöä ei missään tilanteessa tarvita; toivottavasti ? Nautitaan lajimme harrastamisesta kilpailu ja kuntoilumielessä, mutta opetellaan itsepuolustusta ja voimankäyttöä sellaisten ihmisten koulutuksessa, jotka asioista ihan oikeasti tietävät ? Markku Korhonen veti hienon leiripäivän (tässä juttua edellisestä >>) Ensimmäinen luento käsitteli mm. Ihmisen stressireaktioita: Miten käyttäytyy elimistö, miten käyttäytyy mieli, miten ajatus kulkee... vai kulkeeko. Käsittelimme pelkoa, sen hallitsemista ja pelon hallinnan keinoja. Ensimmäisen tatamiohjelman sisällön löydät kuvagalleriasta>> Toinen luento perehdytti meitä mm. erilaisiin viestintämuotoihin. Puhuimme mm. eritäin paljon sanallisesta viestinnästä, sanattomasta viestinnästä (ilmeet, eleet, asento, etäisyys) ja niiden merkityksestä. Em asiat kertovat paljon meistä ja "vastapuolesta". Tutkiskelimme etäisyyksiä ja ihmisen "reviireitä" (intiimi, persoonallinen, sosiaalien, julkinen) ja löysimme itsemme eri reviirien "puolustajina". Mietimme provosoivia eleitä ja opimme, että Body language on kieli, jota kaikki osaavat puhua, mutta jota harva ymmärtää. Miten vakuutat ja vahvistat olemuksellasi sen, että... OLEN TOSISSANI ! LOPETA !!! Toisen tatamiohjelman sisällön löýdät myös kuvagalleriasta >> Tässä typistettynä päivän anti. Itse pidin tämän kurssin luentoja päivän parhaina osina... Pani ajattelemaan. Sääli, että Te kaikki ette halunneet olla mukana ? Erkki Jokikokko |