Luottamus- vai epäluottamuslause ??? 

Moi Etelän judoväki !

Jarmo Lahti kyseli minulta seuraavaa ja ajattelin vastata julkisesti, sillä liittokokous Mikkelissä marraskuun viimeisenä viikonloppuna antoi ainakin minulle kosolti ajattelemisen aihetta.

Jarmo kysyi: "Eikö eteläsuomalaisia seuroja ollut liittokokouksessa, vai oliko jotain isompia lobbauksia tapahtunut sitten viimeisen ? äänten jakauma Mäen ja Sinun kesken näytti minusta vähän siltä...?"

Aika aneemistahan se on, kun liiton puheenjohtaja ja uudet hallituksen jäsenet valitaan alle kolmenkymmenen seuran edustuksella ? (paikalla muistaakseni 28 seuraa edustettuna)

Noin sadalle Suomen judoseuralle oli yksi lysti ketä mihinkin valittiin ja millainen toimintasuunnitelma ja budjetti liitolle hyväksyttiin ? Se ei anna kovin hyvää kuvaa liiton toiminnan ja sen luottamushenkilöiden arvostuksesta Suomen judokentällä ?  

Etelä-Suomesta (jos oikein muistan) äänineen oli paikalla Hontai (1), Tikkurila (15), Nummela (7), Loviisa (7), Chikara (1), Lohja (7) ja Hyvinkää (7).

Se, keneltä vähäiset ääneni sain on kohtalaisen helppoa päätellä ja ne, jotka loistivat poissaolollaan tiedän ...

Minä en tarkoituksella lähtenyt lobbaamaan etelä-Suomea (enkä muutakaan Suomea) juuri lainkaan (alustavia kyselyjä ennen ehdokasasettelua mahdollisesta kannatuksesta tehtiin ja muu "lobbaus" jäikin aika vähäiseen nettikirjoitteluuni ).

Halusin katsoa, mitä mieltä seuroissa ollaan aidosti. Tapio Mäki "tukijoukkoineen" oli varmuuden vuoksi lobannut oikein kunnolla ?

Etelä-Suomalaiset äänestivät pääosin jaloillaan ja osa paikalla olleista myös vastaehdokastani ?

Kertooko "jaloilla äänestäminen" tai vastaehdokkaani äänestäminen siitä, että tehtävääni aluepäällikkönä arvostetaan enemmän kuin judoliiton puheenjohtajan tehtävää ? Toki em. käyttäytyminen voi tarkoittaa myös sitä, että Etelän seurat olivat lähes yksimielisiä siitä, että minusta ei puheenjohtajaksi ole ?

Olen ollut hieman ihmeissäni siitä, että "helpottuneita" kommentteja vaalituloksesta on tullut sieltä täältä; "luottamuslause" ehkä ???

Kuitenkin olisin paljon mieluummin hävinnyt vaalin Etelä-Suomen judoseurojen teoreettisella maksimiäänimäärällä joka olisi ollut noin 120 äänen kieppeillä. Se olisi ollut selvä luottamuslause !!!

No nyt on Hollannin reissulla aikaa miettiä miten tuota Etelä-Suomen alueen seurojen vaalikäyttäytymistä pitäisi ihan oikeasti tulkita ja yrittää tehdä  siitä oikeat johtopäätökset .

Erkki Jokikokko
3.12.2003