Kommentti viestiin: Puheenjohtajuudesta oikein kisa? (Jarmo Lahti) Lähettäjä: Erkki Jokikokko (23.10.2003 02:36:27) Otsikko: Re: Puheenjohtajuudesta oikein kisa?

Sisältö:

No... Minä tulen "kuorestani" ulos ensimmäiseksi, saa Tapio "peesata" ;-) Olen erittäin iloinen, että Tapion ja minun välinen "puheenjohtajakisa" on saanut hieman vipinää tälläkin keskustelufoorumilla. Se, että yhteiset asiat kiinnostavat on hyvä juttu. Mitä enemmän ne kiinnostavat ja mitä enemmän niihin myös osallistutaan, sitä parempia tuloksia on odotettavissa. Myös tämän foorumin ulkopuolelta, ainakin minulle, on "sadellut" kysymyksiä mitä erilaisimmista aiheista. Se on myös tosi ilahduttava asia !!! Kysymyksiä lukiessani olen "hieman" ihmetellyt sitä, miksi kysymyksiä esitetään juuri nyt ? Kun vuosi sitten asetuin ehdokkaaksi Suomen Judoliiton hallitukseen, en saanut yhtään kysymystä eikä tällä foorumilla käyty minkäänlaista keskustelua arvoistani, tavoitteistani, suhtautumisestani kilpajudoon, harrastejudoon, nuorisojudoon, erityisjudoon jne. tai siihen, miten liiton rajalliset henkiset ja taloudelliset resurssit pitäisi jakaa em. "intressiryhmien" kesken. Miksi asia kiinnostaa nyt ? Miksi ??? Nyt ollessani puheenjohtajaehdokkaana kysytään mm. * mikä on "ohjelmasi" tai mitä haluaisit muuttaa nykyisessä menossa ? * mihin asioihin judoliiton pitäisi satsata henkiset ja taloudelliset voimavaransa tulevina vuosina ? * edustusvalmennusleiritys Varalassa on aivan liian kallista seuroille, jotka tekevät hyvää valmennustyötä = useita edustusvalmennettavia. Miten parantasit tätä 'tautia" ? * todennäköisesti haluat lisää rahaa koulutukseen. Mistä se raha otettaisiin ? * oletko tyytyväinen valmennuksen nykytilaan? Mikäli et ole, niin mikä mättää ? * pitäisiskö valmennuksen rahoja vähentää/lisätä ? * Jos pitäisi vähentää niin mihin rahat käytettäisiin ? * Jos lisäisit niin mihin rahat käytettäisiin ? * oletko tyytyväinen nykyisen päävalmentajan toimintaan ? * oletko tyytyväinen nykyisen valmennusvaliokunnan toimintaan ? * mitä judoseurani hyötyisi, jos sinut valittaisiin ? * Mihin rahaa tullaan laittamaan ja mitkä ovat painopistealueet ? * Harrastetaanko aluepolitiikkaa ja jos harrastetaan miten se tehdään? * Mikä tulee olemaan harrastejudon asema? * Mitkä ovat ehdokkaiden omat satsaukset? Paljonko omaa aikaa on laittaa yhteisen hyvän kehittämiseen? * miten ehdokkaat suhtautuvat huippu-urheiluun ja esim. Tampereen EM-kisa- ja EYOD-hankkeisiin? * Jne. jne... Tosi hyviä kysymyksiä kaikki. Nämä kysymykset ja monta muuta ? olisi pitänyt ja pitäsi vuosittain esittää jokaiselle Suomen Judoliiton hallitukseen ehdolla olevalle; sekä puheenjohtajakandidaateille että hallituksen jäsenkandidaateille, sillä jokaisella hallituksen jäsenellä (myös puheenjohtajalla) on VAIN YKSI ÄÄNI, jos hallitus joutuu äänestämään !!! Äänten mennessä tasan tulee ratkaisuksi se kanta, johon puheenjohtaja on yhtynyt. Siinä hallituksen puheenjohtajan "päätöksentekorooli". Ei juurikaan enempää mitä tavallisella hallituksen "rivijäsenellä" on ? Totean vielä kerran !!! JOKAISELLA hallituksen jäsenellä (puheenjohtaja on "vain" hallituksen jäsen, joka johtaa puhetta hallituksen kokouksissa) on vain YKSI ääni, jota hän voi käyttää... Hallituksen jäseneistä osa käyttäää ääntänsä suuremmalla volyymilla, osa pienemmällä. Volyymista huolimatta ääniä on vain YKSI ja äänet ratkaisevat, eivät volyymi. Ne Suomen Judoliiton säännöt, jotka Te olette "allekirjoittaneet" eivät juurikaan nosta hallituksen puheenjohtajaa (säännöissä puhutaan myös liiton puheenjohtasta) päätöksentekoprosessissa muiden yläpuolelle. Äänestystilanteessa äänten mennessä tasan, ratkaisee puheenjohtajan kanta. Siinä se ! Te ratkaisette toiminnan linjat joka vuosi syysliittokokouksessa. Te joko hyväksytte tai ette hyväksy KOKO istuvan hallituksen esittämän toimintasuunnitelman ja budjetin, jossa mm. "jaetaan" rahat eri toiminta-alueille. Te valitsette sen "porukan" joka pyrkiii toteuttamaan Teidän hyväksymänne toimintasuunnitelman niillä budjettiraameilla jotka Te olette hyväksyneet.. Siinä Suomen Judoliiton päätöksentekoprosessi "pähkinänkuoressaan". No... mihin hallituksen (liiton) puheenjohtaja voi omalla toiminnallaan suoraan vaikuttaa ??? Suomen Judoliiton keulakuva: Oma "pärstäni " on ruma, Tapiolla kauniimpi. Valitkaa Tapio, jos haluatte valita ihmisen tähän toimeen "pärstäkertoimen" mukaan ;-) Vitsivitsi... Ihan oikeasti Suomen Judoliitto tarvitsee kasvot !!! Joko rumat tai vähemmän rumat. Suomen Judoliiton puheenjohtaja edustaa (usein toiminnanjohtajan kanssa yhdessä) maamme judoyhteisöä sekä kotimaassa että maailmalla. Judoliitto tarvitsee KASVOT, jotka näkyvät ja kasvojen takaa löytyvät "viralliset" mielipiteet = KOKO Judoliiton hallituksen (joko äänestämällä tai yksimielisesti tehdyt mielipiteet vrt. pääministeri). Siinä yksi tärkeä Judoliiton puheenjohtajan tehtävä.. Edustaa koko suomalaista judokenttää... Suomen Judoliiton avoimuus, läpinäkyvyys ja tiedotus jne. Kasvattajaseurani Hontai Judo Ry:n puheenjohtaja Staffan Lindgren totesi mielestäni varsin osuvasti: ehdokasasetteluperusteluissaan näin: .... Meille tulee liian usein tunne, että seurat ovat irrallaan Judoliitosta, joka toteuttaa omia visioitaan, tekee omia päätöksiään tiedottamatta niistä kunnolla sekä "käskyttää" seuroja, kun tilanteen pitäisi olla päinvastoin. Samoja uria etenevä toiminta hiipuu huomaamatta, mikä näkyy mm. siinä, etteivät seurat ole kiinnostuneita liiton asioista. ...Erkin lähtökohtana on, että Suomen Judoliiton tehtävänä on palvella jäsenseuroja. On aikaansaatava tunne siitä, että koko Suomen judokenttä yhdessä tekee työtä lajimme menestyksen eteen! Tämä vaatii sekä ajattelu- että menettelytapojen muutosta monessa suhteessa! Yhteistyö liiton, liiton alueiden ja seurojen välillä on saatava läheisemmäksi ja avoimemmaksi ! Seurojen mahdollisuuksiin vaikuttaa mm. valiokuntien ja myös hallituksen työhön erilaisin yhteistyömuodoin ja evästyksin tulee kehittää. ... Lisäksi on osattava tuoda ajatuksia julki erilaisilla forumeilla, kirjoittaa ja perustella, nostaa asiat esille sensijaan, että niitä käsiteltäisiin vain jossakin "kaukaisessa" Judoliitossa. Kuinka moni Teistä tietää esim. "surullisenkuuluisan" EM-2005 kisahankkeen etenemisestä ja päättymisestä. Kuinka moni Teistä tietää EM-2006 kisahankkeen tämänhetkisestä tilasta ? Kuinka moni teistä tuntee Judoliiton strategian joka yltää vuodelle 2012 (Te olette sen hyväksyneet). Kuinka moni teistä tuntee Suomen Judoliiton nykyisen puheenjohtajan, jos hän kävelee Teitä vastaan kadulla. Kuinka moni teistä jää juttusille "törmätessään" kadulla nykyisen judoliiton hallituksen jäseniin; Esa Vakkilaiseen, Ismo Seppäseen, Jukka Parviseen, Matti Pulkkiseen, Arttu Laitiseen, Erkki Kokkoseen, Erkki Jokikokkoon ? Kuinka moni tekee saman Judoliiton palkattujen työntekijöiden; toiminnanjohtaja Pekka Lehdeksen, liittosihteeri Kristiina Ehnrooth'in, koulutus- ja nuorisopäällikkö Kati Myllymäen tai päävalmentaja Reino Fagerlundin kanssa ???. Toivottavasti jututatte kaikkia em. henkilöitä tavatessanne ;-) Minä haluan avata ovet !!! Ainakin Suomen Judoliiton puheenjohtajan ääni alkaa kuulua. Vain niin voimme edetä oikeaan suuntaan. Annetaan äänen kuulua puolin ja toisin. Mikäli ääni ei kuulu eivät Suomen Judoliiton hallituksen puheenjohtaja ja hallituksen jäsenet voi tietää, ollaanko menossa siihen suuntaan johon Suomen Judoliiton jäsenistö; Te KAIKKI; haluatte Suomen Judoliiton ja suomalaisen judon menevän. Suomen Judoliiton puheenjohtajat ja hallituksen jäsenet valvomassa jäsenistön etuja: Mielestäni yksi tärkeimmistä tehtävistä joka kuuluu koko hallitukselle ja varsinkin puheenjohtajalle on se, että liittokokouksen hyväksymä toimintasuunnitelma seuraavalle vuodelle totetutetaan !!! Tätä toteutusta tekee Suomen Judoliiton hallitus, liiton palkatut työntekijät sekä ilahduttavan runsas vapaaehtoisten joukko (joka voisi olla ilahduttavasti runsaampikin ;-) Nykyisen johtamistavan mukaan puheenjohtaja on toiminnanjohtajan esimies. Puheenjohtajan tehtävänä (yhdessä hallituksen kanssa) on siis kannustaa ja ohjata toiminnanjohtajaa tekemään sellaisiä tehtäviä, jotka ovat OIKEASTI Suomen judoliiton jäsenistön mielestä suomalaisen judon edistämistä tukevia. Varapuheenjohtajien tehtävä on (yhdessä hallituksen kanssa) tehdä em. "työnohjaus" sekä jäsenistön etujen valvonta päävalmentajalle, koulutus- ja nuorisopäällikölle ja liitosihteerille. Jotta Judoliiton toiminta kehittyisi, on sekä puheenjohtajan, varapuheenjohtajien (ja koko hallituksen) otettava tämä tehtävä paljon vakavammin kuin miten siihen on nykyään suhtauduttu !!! Uskon, että minulla; esimiestehtävissä toimeentuloni hankkivana; on paljon annettavaa tässä. Sekä palkatun "työntekijäporukan" että OTO-henkilöiden johtamis- ja kannustusjärjestelmä on luotava ja saatava toimimaan. Varsinkin palkatulle henkilökunnalle on asetettava sekä lyhyen että pitkän tähtäimen toiminnalliset mitattavissa olevat tavoitteet (jotka ovat toimintasuunnitelman ja strategian mukaiset). Hyvin toimivissa yrityksissä käydään työntekijöiden kanssa vähintään vuosittain kehityskeskusteluja. Näillä keskusteluilla haetaan yleensä yhdessä vuoden päätavoitteet, joihin tulisi päästä. Lisäksi mietiään mm. tarvittavat koulutukset yms. jotka tukevat asetettuja tavoitteita. Yritysmaailmassa hyvät esimiehet myös seuraavat, valvovat ja tukevat sekä kannustavat työntekijöitään heidän pyrkimyksissään päästä tavoitteisiinsa. Näin on mielestäni tehtävä myös Suomen Judoliitossa ! Siinä ne suuret "myllerrykset" joihin minä Suomen Judoliiton puheenjohtajana tulen pyrkimään !!! Sitten mielipiteeni tähän mennessä esitettyihin kysymyksiin (mielipiteeni painoarvo suurimpaan osaan kysymyksistaä on VAIN SE YKSI ÄÄNI koko hallituksen äänimäärästä) !!! * mikä on "ohjelmasi" tai mitä haluaisit muuttaa nykyisessä menossa ? tähän mielestäni olen jo vastannut * mihin asioihin judoliiton pitäisi satsata henkiset ja taloudelliset voimavaransa tulevina vuosina ? henkiset voimavarat toiminnan tehostamiseen, lisävarojen hankkimiseen, ihmisten kannustamiseen, yhteisöllisyyden parantamiseen, avoimen, aktiivisen, iloisen, innostavan ilmapiiriin luomiseen jne. Nykyiset taloudelliset voimavarat tämänhetkiseen tyyliin. * edustusvalmennusleiritys Varalassa on aivan liian kallista seuroille, jotka tekevät hyvää valmennustyötä = useita edustusvalmennettavia. Miten parantasit tätä 'tautia" ? en tiedä ;-) * todennäköisesti haluat lisää rahaa koulutukseen. Mistä se raha otettaisiin ? Vuodelle 2004 esitettävä toimintasuunnitelma ja budjetti pitää sisällään koulutus- ja nuorisopäällikön palkkakustannukset tämähetkisellä tasolle. Valmennuksen nettoeurot pysynevät myös nykyisellä tasollaan. En halua lisää rahaa koulutukseen. * oletko tyytyväinen valmennuksen nykytilaan? Mikäli et ole, niin mikä mättää ? Suhteellisen tyytyväinen * pitäisiskö valmennuksen rahoja vähentää/lisätä ? Jos pitäisi vähentää niin mihin rahat käytettäisiin ? Jos lisäisit niin mihin rahat käytettäisiin ? Tähän vastasin jo edellä * oletko tyytyväinen nykyisen päävalmentajan toimintaan ? suhteellisen tyytyväinen * oletko tyytyväinen nykyisen valmennusvaliokunnan toimintaan ? suhteellisen tyytyväinen * mitä judoseurani hyötyisi, jos sinut valittaisiin ? en tiedä ;-) * Mihin rahaa tullaan laittamaan ja mitkä ovat painopistealueet ? Itse jakaisin rahat nykyisellä systeemillä. Suurimmat yksittäiset menoerät ovat palkattujen toimihenkilöiden palkat sekä valmennus-/kilpailutoiminta. * Harrastetaanko aluepolitiikkaa ja jos harrastetaan miten se tehdään? Mielestäni judon harrastaminen tulisi olla mahdollista kaikkialla Suomessa. Mitenkähän saisimme aluetoiminnan toimimaan kaikkialla ? * Mikä tulee olemaan harrastejudon asema? Riippuu seurojen omasta aktiviteetista sekä siitä, miten koulutusjärjestelmämme saadaan tukemaan harrastejudon asemaa. *Mitkä ovat ehdokkaiden omat satsaukset? Paljonko omaa aikaa on laittaa yhteisen hyvän kehittämiseen? Omaa rahaa en satsaa yhtään hallitustyöskentelyyn. Aikaa paljon ;-) * miten suhtaudut huippu-urheiluun ja esim. Tampereen EM-kisa- ja EYOD-hankkeisiin? Myönteisesti sekä huippuuhreiluun että suurkisoihin. Mikäli Te haluatte, että Suomen Judoliitto päättää hakea EM-kisoja vuodelle 2006, kertokaa se liittokokouksessa. Useissa yhteyksissä mainitaan, että kisoja on tarjottu meille (minkäänlaista paperia EM-2006 "projektista" ei kuitenkaan ole olemassa). Itse olen sitä mieltä että meidän tulisi yhdessä satsata Judon Finnish Open'iin jotta nykyinen myönteinen kehitys jatkuu ja saamme Suomeen pysyvän, hyvätasoisen B-turnauksen, joka on taloudellisesti kannattava.. Lisäksi mielestäni Suomen Judoliiton on annettava kaikki mahdollinen tukensa sille, että Viron A-turnaus pitää paikkansa A-turnausten joukossa. Erkki Jokikokko Yöllä 23.10.2003 ;-)